Louis Vuitton : "Earth is luxury"

I am not a fan of luxury stuff. However, I have a big respect for Louis Vuitton. They really care about Earth protection. An "environment management" had been created in 1992. In 2004 they started they carbon inventory to check what's needed to change : more sea freight than air freight; more inland waterway freight and railways than trucking; packing reduction on factory-to-shop shipments; Earth-friendly and worker-friendly facilites and much more. "Simple actions make big differences” Yves Carcelle, President of Louis Vuitton. Let's take example of that.

Je ne suis pas fan des produits de luxe. Cependant, j'éprouve une grande admiration pour Louis Vuitton. Ces gens-là respectent réellement la Terre. Une direction de l'environnement a été créée dès 1992. En 2004, leur premier bilan carbone leur a permis de voir ce qu'il fallait corriger : plus de fret maritime qu'aérien; plus de fluvial et ferroviaire que de routier; réduction des emballages sur les transports usines/magasins; batiments industriels aux normes écologiques strictes, favorisant le confort de travail humain et bien plus encore. "Les gestes simples font les grandes démarches", Yves Carcelle, Président de Louis Vuitton. Prenons exemple.

Louis Vuitton - environment - english
Louis Vuitton - environnement - français

Trucks on a diet at McDonald's

McDonald's UK branch plan to convert its delivery fleet to biodiesel soon. Why ? To re-use cooking oil instead of gas. In 2008, exhaust fumes of 155 Ronald's vans will smell french fries... That's a positive step to reduce CO2 emissions in UK. Well done. However, this post does not mean I support the McDonald's thing.

La branche britannique de McDonald's prévoit de convertir au biodiesel toute sa flotte de véhicules. Pourquoi ? Pour réutiliser l'huile de friture en lieu et place du diesel fossile. En 2008, les gaz d'échappement des 155 camions de Ronald vont sentir la frite. Voilà une étape positive pour réduire les emissions de CO2 au Royaume-Uni. Bien vu. Cependant, ce post ne sous-entend pas que je soutiens le phénomène McDonald's.

After red tuna, meat...

Not perfectly good for health and important source of pollution. Meat production generate 18 % of greenhouse gases of the planet. If western meat-eaters could reduce by 10 % their portions, meat-related greenhouse effect would remain stable instead of growing. In short, a vegetarian in a plane may make less pollution than a carnivore on a bike...

Imparfaite pour la santé et source de pollution importante. La production de viande génère 18 % des gaz à effet de serre de la planète. Si les mangeurs de viande occidentaux pouvaient réduire de 10 % leur portion, l'effet de serre du à la viande se stabiliserait au mieu d'augmenter. En clair, un végétarien dans un avion pourrait moins polluer qu'un carnivore à vélo...

http://goveg.com/

Today is the day

I just discovered that : http://blogactionday.org/
Today, october 15th 2007, worldwide bloggers will post about the environment, just to remind us how important Nature is. Come on bloggers, post today about Earth, in your own way. Spread the news. Thanks.

Je viens de découvrir ça :
http://www.blogactionday.org/fr
Aujourd'hui, 15 octobre 2007, tous les bloggers du monde vont poster un sujet sur l'environnement, just pour nous rappeler combien la Nature est importante. Allez, bloggers, postez aujourd'hui sur la Terre, chacun dans son style. Faites passer l'info. Merci.

Mmmmmmmm, red tuna, so good

You probably like eating tuna, red tuna, right ? Soon this fish will disappear of the Atlantic ocean because we eat it too much. Red tunas are not "artificially cultivated" in pools. They just live in the ocean. The yearly fishing quotas are 2 times too high to preserve this specie : 30 000 tons a year instead of 15 000 to keep the fish alive. Just because the demand is around 30 000 tons a year. We all can decide now of the future of the red tuna : better to see red tuna in the ocean for centuries or in our plate for a decade ? I already chose.

Vous aimez certainement le ton, le ton rouge, pas vrai ? Bientôt ce poisson va disparaitre de l'océan Atlantique parce qu'on en mange trop. Le thon rouge n'est pas un poisson d'élevage. Il vit naturellment dans l'océan. Les quotas de pêche annuels sont 2 fois trop élevés pour préserver l'espèce : 30 000 tonnes contre 15 000 pour sauver le thon rouge. Simplement parce que la demande annuelle est de 30 000 tonnes. C'est à chacun d'entre nous de décider de l'avenir du thon rouge : vous préférez le voir dans l'océan pendant des siècles ou dans vous assiette pour une décennie ? J'ai choisi.

Photo Greenpeace.